NATO Asia Dipersembahkan Oleh Penindasan Korea Selatan
Penindasan Korea Selatan – Meskipun sebagian besar tidak diperhatikan oleh publik AS, pertemuan puncak trilateral antara Jepang, Korea Selatan, dan AS yang berlangsung di Camp David bulan Agustus ini mengirimkan gelombang kejutan ke seluruh Asia Timur. Presiden AS Joe Biden, Presiden Korea Selatan Yoon Suk Yeol, dan Perdana Menteri Jepang Kishida Fumio mengakhiri pertemuan puncak tiga hari tersebut dengan merilis deklarasi bersama yang sarat dengan ambiguitas diplomatik dan seruan terhadap prinsip-prinsip samar yang umum dalam hubungan semacam ini. Ketiga pemimpin tersebut menjanjikan dukungan mereka untuk “Indo-Pasifik yang bebas dan terbuka,” untuk “tatanan berbasis aturan” internasional, dan untuk “perdamaian dan stabilitas” di seluruh dunia. Namun, tentu saja, signifikansi historis dari pertemuan puncak tersebut tidak terlalu berkaitan dengan retorika dan lebih berkaitan dengan komitmen konkret yang dibuat oleh ketiga pemerintah.
Hasil ini menunjukkan adanya penataan ulang kekuatan di Asia Timur yang secara signifikan meningkatkan risiko potensi konflik kekuatan besar dengan Tiongkok. Jepang dan Korea Selatan telah menjadi sekutu AS selama beberapa dekade—tetapi ketiganya belum pernah menjadi bagian dari struktur militer bersama. Sekarang, dengan “komitmen untuk berkonsultasi” yang disepakati, integrasi dan koordinasi militer yang lebih erat antara ketiga negara terjamin daripada sebelumnya.
Meskipun belum ada perjanjian yang mengikat aliansi yang sedang berkembang ini, “kerja sama keamanan trilateral” yang belum pernah terjadi sebelumnya yang lahir dari pertemuan puncak Camp David merupakan langkah pasti menuju tercapainya salah satu tujuan lama Washington: membangun negara Asia yang setara dengan NATO sebagai benteng untuk melindungi kepentingan AS di Pasifik. Hasilnya, yang sudah terlihat, adalah kawasan yang jauh lebih terpecah dan bermusuhan daripada sebelumnya—di mana kemungkinan konflik kekuatan besar antara negara-negara nuklir tampaknya lebih merupakan masalah waktu daripada sekadar hipotesis.
Menjalin aliansi dengan Korea Selatan dengan Jepang telah menjadi tujuan para pembuat kebijakan AS sejak Perang Korea, ketika Menteri Luar Negeri saat itu Dean Acheson berupaya menyatukan Korea Selatan dan Jepang menjadi blok ekonomi yang dapat menghidupkan kembali industri Jepang pasca-Perang Dunia II dan menangkal pengaruh komunis di Asia. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, kebangkitan Tiongkok sebagai kekuatan ekonomi, ditambah dengan nuklirisasi Korea Utara, telah membawa urgensi baru pada tujuan yang telah lama dicari ini.
NATO Asia Penindasan Korea Selatan
Selama bertahun-tahun, Seoul terbukti sebagai ikan yang licin dalam jaring Washington. Pendahulu Yoon, Moon Jae-In, dengan hati-hati mengarahkan dukungan untuk perluasan militer AS di Korea tanpa membuat komitmen kuat untuk memasukkan Korea Selatan ke dalam blok anti-Tiongkok. Alasan di balik ambiguitas Korea Selatan sebelumnya terletak pada perbedaan kepentingan antara Seoul dan Washington mengingat dunia yang berubah dengan cepat. China menyalip AS sebagai mitra dagang utama Korea Selatan hampir 20 tahun yang lalu, dan perusahaan-perusahaan terbesar Korea Selatan bergantung pada China untuk tenaga kerja, produksi, dan pasar. Sementara para kapitalis Korea Selatan juga diuntungkan oleh pendudukan militer AS di semenanjung, hanya ada sedikit keuntungan bagi mereka dalam memihak dalam konflik zero-sum antara AS dan China.
artikel lainnya : Mengenang Perang Vietnam – Penyair Doug Rawlings Tentang Perang
Semua ini agak merepotkan bagi mereka di Washington yang berniat mempertahankan hegemoni AS tanpa batas waktu. Korea Selatan tidak hanya penting secara geostrategis dalam konflik melawan Tiongkok—Korea Selatan juga memiliki militer terbesar dari semua sekutu AS di kawasan tersebut, dan juga merupakan produsen penting teknologi canggih yang diandalkan oleh perusahaan-perusahaan AS dan Pentagon. Sederhananya, AS membutuhkan Korea Selatan untuk berhasil menahan Tiongkok jauh lebih dari kebutuhan Korea Selatan untuk berpartisipasi dalam konflik ini.
Lalu ada masalah lain yang jauh lebih pelik, yaitu penjajahan Jepang selama 35 tahun di Korea dan jejak mendalam yang ditinggalkannya—dan masih ada—di Korea. Jepang belum sepenuhnya mengakui, meminta maaf, atau menawarkan kompensasi yang memuaskan atas berbagai kejahatan kolonialnya terhadap rakyat Korea. Masalah ini masih menjadi luka terbuka di benak rakyat Korea, dan duri dalam daging bagi Tokyo dan Washington. Daftar kekejaman Jepang di Korea terlalu banyak untuk disebutkan di sini, tetapi isu yang paling menonjol saat ini adalah tentang wajib militer paksa Jepang terhadap warga Korea selama Perang Dunia II. Dari tahun 1939 hingga 1945, Jepang secara paksa merekrut ratusan ribu warga Korea untuk berperang, dan memobilisasi lebih dari 3 juta warga Korea sebagai pekerja paksa di seluruh kekaisarannya. Di antara kejahatan yang paling kejam dan paling terkenal adalah wajib militer sekitar 200.000 wanita Korea ke dalam perbudakan seksual untuk militer Jepang—sebuah program yang secara halus dikenal sebagai sistem “wanita penghibur”.
Pada tahun 2018, Mahkamah Agung Korea Selatan memerintahkan konglomerat Jepang Mitsubishi, yang mendapat keuntungan dari kerja paksa di masa perang, untuk membayar ganti rugi kepada korban mereka yang masih hidup. Insiden ini memicu pertikaian diplomatik yang meningkat ke tingkat sengketa perdagangan yang berlangsung selama bertahun-tahun. Bagi Washington, dorongan baru untuk memaksa Jepang mengatasi dan menebus ketidakadilan historis ini datang pada saat yang tidak tepat. Setahun sebelumnya, pada tahun 2017, India, Australia, Jepang, dan AS telah menghidupkan kembali Dialog Keamanan Quadrilateral, atau Quad—aliansi militer yang dimaksudkan untuk menjadi poros utama blok anti-Tiongkok yang baru. Pemerintahan Trump sangat ingin menggandeng Korea Selatan sebagai anggota kelima Quad, tetapi tujuan ini tidak pernah terwujud. Memasuki aliansi eksplisit apa pun dengan Jepang merupakan, dan masih, racun politik bagi Korea Selatan. Selain itu, saat dunia memasuki era baru di mana AS kehilangan pijakannya sebagai kekuatan militer dan ekonomi terkemuka di dunia, Korea Selatan, di antara negara-negara lain, cukup bijaksana membaca situasi dan berusaha melindungi diri dari risiko.
