Kelangsungan Hidup Politik vs Menentang Presiden Trump
Menentang Presiden Trump – Pada hari pertama kesepakatan gencatan senjata Gaza, saat jutaan warga Israel menahan napas menunggu dengan cemas pembebasan sandera, perhitungan politik yang intens sudah berlangsung di kantor perdana menteri. Pagi itu juga, menteri sayap kanan Itamar Ben-Gvir mengundurkan diri dari koalisi pemerintahan Israel sebagai protes atas kesepakatan tersebut. Menteri Keuangan Bezalel Smotrich memperingatkan bahwa ia dapat melakukan hal yang sama jika pemerintah Israel melanjutkan ke tahap kedua kesepakatan tersebut.
Situasi ini merupakan hasil dari perubahan ironis yang tidak dapat diprediksi oleh banyak orang: Presiden AS Donald Trump telah muncul sebagai pendukung kuat perdamaian di Gaza. Melalui utusannya Steve Witkoff, Trump mendesak Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu agar menerima kesepakatan saat ini. Sikap ini telah menciptakan situasi politik yang hampir surealis di mana outlet media pro-Netanyahu, khususnya Channel 14, mulai mengekspresikan nostalgia terhadap kepresidenan Joe Biden, dan memandang pendekatan tegas Trump sebagai ancaman potensial terhadap kelangsungan hidup politik Netanyahu.
Motivasi Trump jelas dan sangat pragmatis. Visinya untuk Timur Tengah berpusat pada dua tujuan strategis utama: mengamankan kesepakatan komprehensif dengan Arab Saudi (berdasarkan Perjanjian Abraham) dan membangun rute gas Qatar melalui Suriah ke Eropa. Kesepakatan Saudi akan mencakup perjanjian normalisasi antara Arab Saudi dan Israel, serta pakta pertahanan antara Riyadh dan Washington yang dapat menyuntikkan dana signifikan ke dalam ekonomi AS. Arab Saudi telah berjanji untuk menginvestasikan $600miliardi AS selama empat tahun, dan merupakan pelanggan penting bagi senjata buatan AS.
Hidup Politik vs Menentang Presiden Trump
Proyek gas Qatar dapat menyediakan sumber energi alternatif bagi Eropa dan menciptakan peluang ekonomi baru untuk membantu menyatukan Teluk dan Levant. Kedua tujuan tersebut merupakan bentuk pencapaian ekonomi besar yang Trump harapkan dapat ditunjukkan dalam pemerintahan barunya – namun, tujuan-tujuan tersebut memerlukan stabilitas regional dan tidak dapat terwujud jika Gaza masih menjadi zona perang. Hal ini menimbulkan konflik langsung dengan strategi politik dalam negeri Netanyahu. Sejak awal perang, fokus utamanya adalah mempertahankan kelangsungan koalisi sayap kanannya untuk menghindari pemilihan umum dini. Janjinya untuk “kemenangan total” bagi publik Israel memungkinkannya untuk melancarkan perang di Gaza tanpa batas waktu, karena pemerintah dengan keras menolak solusi politik apa pun – khususnya pengembalian Otoritas Palestina (PA) – di wilayah tersebut. Dengan demikian, Hamas tetap menguasai Gaza, yang memberi Netanyahu pembenaran untuk melanjutkan perang.
artikel lainnya : Bisakah Tatanan Internasional Bertahan dari Trump 2.0
Jajak pendapat publik di Israel secara konsisten menunjukkan dukungan luar biasa terhadap kesepakatan gencatan senjata, dengan 72 persen respondenorang israelmendukung. 69 persensenSebagian besar masyarakat Israel juga menginginkan pemilihan umum parlemen ‘sehari setelah perang berakhir’ – sebuah prospek yang ditakutkan Netanyahu. Partainya, dan yang terpenting koalisinya, telah tampil buruk dalam jajak pendapat sejak 7 Oktober. Realitas ini membantu menjelaskan mengapa Netanyahu enggan menentukan kondisi apa yang akan mengakhiri perang. Sementara ia mencoba membingkai perdebatan seputar masalah keamanan – khususnya mengenai Koridor Philadelphia (perbatasan antara Gaza dan Mesir) dan penempatan pasukan – isu inti tampaknya pada dasarnya bersifat politis. Kepergian Ben-Gvir telah melemahkan koalisinya, dan potensi keluarnya Smotrich secara efektif akan mengakhiri pemerintahannya, yang kemungkinan akan mengarah pada pemilihan umum.
Situasinya menjadi rumit karena Netanyahu tetap menjadi satu-satunya tokoh senior Israel yang belum bertanggung jawab atas kegagalan keamanan yang terjadi sebelum 7 Oktober. Pengunduran diri Kepala Staf IDF Herzi ha-Levi baru-baru ini, yang bertanggung jawab atas kegagalan militer, telah menyoroti ketidakhadiran akuntabilitas yang mencolok dari Netanyahu. Keinginan Trump akan perdamaian dan stabilitas untuk mencapai tujuan regionalnya oleh karena itu menempatkan Netanyahu dalam posisi yang semakin sulit: ia membutuhkan ketegangan yang berkelanjutan untuk membenarkan keberadaan koalisinya dan menunda pemilu. Dia kini harus mempertaruhkan koalisinya dengan meneruskan tahap kedua kesepakatan tersebut – dan dengan demikian menghadapi penilaian para pemilih Israel; atau dia harus menolak untuk maju ke tahap kedua dan menentang keinginan Trump – mempertaruhkan dukungan AS terhadap Israel di masa kritis.
