Presiden Biden Membela Pengampunan Hunter Biden

Pengampunan Hunter Biden – Presiden Joe Biden baru-baru ini membuat beberapa klaim palsu dan tidak akurat untuk membela keputusan kontroversialnya untuk mengampuni putranya, Hunter Biden. Dalam wawancara mendalam dengan USA Today, presiden juga membuat pernyataan palsu tentang inflasi. Transkrip lengkap wawancara tersebut dirilis pada hari Rabu. Biden mengeluarkan pengampunan tanpa syarat kepada Hunter pada bulan Desember, sehingga putranya terhindar dari kemungkinan hukuman penjara karena tuduhan pajak dan kepemilikan senjata api. Pengampunan yang luas ini juga melindungi Hunter dari tuntutan hukum di masa mendatang oleh pemerintahan Trump yang baru.

Berikut rincian komentar Biden tentang kasus putranya, alasan di balik keputusan pengampunannya, dan pernyataan lainnya tentang ekonomi. Dalam wawancara tersebut, Biden memberikan komentar paling luasnya tentang keputusan kontroversialnya untuk mengampuni putranya, setelah berulang kali berjanji tidak akan memberikan grasi. Biden bersikeras, menurut transkrip USA Today, “Saya bersungguh-sungguh dengan apa yang saya katakan,” tentang janjinya untuk tidak mengampuni Hunter, “tetapi kemudian saya mengetahui tentang dua faktor.” Sebelum menelaah hal itu, penting untuk dicatat bahwa kedua faktor tersebut telah diketahui secara luas jauh sebelum Biden mengeluarkan pengampunan pada tanggal 1 Desember. Namun, tim Hunter mengemukakan poin yang sama dalam “kertas putih” pasca-pemilu yang mungkin menarik perhatian Biden.

Faktor pertama berkaitan dengan dakwaan pajak federal terhadap Hunter. (Ia mengaku bersalah pada bulan September atas dakwaan termasuk penggelapan pajak, mengajukan pengembalian pajak palsu, dan gagal mengajukan dan membayar pajak tepat waktu.) Biden mengatakan bahwa ia mengetahui bahwa Hunter “telah membayar semua pajaknya,” “membayar semuanya,” dan “membayar pajak tertunggak.”

Memang benar Hunter terlambat membayar pajak sebesar $2 juta, termasuk denda dan biaya. Namun hakim memutuskan bahwa hal ini tidak memengaruhi apakah Hunter melanggar undang-undang pajak , dengan mengatakan, “Bukti keterlambatan pembayaran di sini tidak relevan dengan kondisi pikiran (Hunter) pada saat ia diduga melakukan kejahatan yang didakwakan.” Ia melarang Hunter memberi tahu juri tentang $2 juta karena mereka dapat “secara tidak tepat menafsirkan keterlambatan pembayaran sebagai pembelaan terhadap kejahatan yang didakwakan.”

Biden Membela Pengampunan Hunter Biden

Jaksa penuntut khusus David Weiss juga dengan keras menolak gagasan bahwa $2 juta itu membuat IRS utuh, seperti yang disarankan Biden kepada USA Today. Itu karena itu menutupi pajak yang harus dibayarkan Hunter, seperti yang dilaporkan dalam pengembalian pajak federalnya. Namun, ia telah mengakui telah berbohong dalam beberapa pengembalian pajak untuk mengurangi tagihannya dengan pengurangan pajak bisnis yang curang .

artikel lainnya : Partai Republik Melihat Mandat Dalam Kemenangannya Trump

Faktor kedua yang diangkat Biden adalah dia mengatakan Hunter dituntut secara tidak adil karena berbohong tentang penggunaan narkoba ilegal pada formulir pemeriksaan latar belakang ATF, dan karena memiliki senjata saat kecanduan narkoba ilegal. Biden berkata: “Pada saat itu, untuk pembelian senjata, Anda harus menandatangani formulir jika Anda berada di bawah pengaruh apa pun. Yah, saya bahkan tidak tahu apakah mereka langsung menandatangani formulir. Namun intinya adalah, tidak seorang pun pernah diadili atas hal itu. Tidak seorang pun.”

Formulir ATF tidak menanyakan “apakah Anda sedang berada di bawah pengaruh sesuatu,” saat menandatangani dokumen, seperti yang disarankan Biden. Formulir tersebut mengatakan, “apakah Anda pengguna ilegal, atau kecanduan” ganja atau zat terlarang lainnya. Bahkan, jaksa penuntut memberi tahu juri bahwa mereka tidak perlu menemukan bahwa Hunter sedang berada di bawah pengaruh saat ia mengisi formulir tersebut, untuk mencapai vonis bersalah.

Mengenai klaim Biden bahwa “tidak seorang pun” dalam sejarah AS yang “pernah diadili” atas tuduhan dokumen terkait kecanduan seperti ini – bahkan tim hukum Hunter sendiri belum mengajukan argumen itu. Dalam “kertas putih” mereka pada bulan November, pengacara Hunter menegaskan secara lebih sempit bahwa “tidak seorang pun pernah didakwa di Delaware” dalam situasi yang sama. Para ahli hukum mengatakan Biden memiliki keluhan yang sah, karena tuduhan pecandu narkoba yang berbohong dalam formulir biasanya diajukan bersamaan dengan pelanggaran yang lebih serius, seperti menggunakan senjata api dalam kejahatan kekerasan, atau dengan faktor-faktor yang memberatkan, seperti jika tersangka adalah seorang penjahat.

“Ketika undang-undang tersebut didakwa, biasanya disertai dengan tindak pidana lain, seperti pelanggaran narkoba atau tindak pidana kekerasan,” kata analis hukum senior CNN dan mantan jaksa federal Elie Honig tentang undang-undang yang digunakan terhadap Hunter. “Sangat jarang – saya tidak bisa mengatakan tidak pernah – tetapi sangat jarang melihat dakwaan terkait kecanduan tersebut diajukan secara terpisah.” Dalam wawancara dengan USA Today, Biden berbicara tentang senjata yang menjadi inti kasus putranya – sebuah revolver yang dibeli Hunter pada tahun 2018 dan dimilikinya selama 11 hari. Biden mengklaim, “senjata itu dikembalikan,” yang terbukti salah, berdasarkan kesaksian dan bukti dari persidangan Hunter Juni lalu.

Kesaksian saksi , bukti dokumenter, dan rekaman pengawasan yang disajikan di persidangan menunjukkan bahwa saudara ipar Hunter dan pasangan romantisnya, Hallie Biden, mengambil senjata api dari mobilnya dan membuangnya ke tempat sampah di luar toko kelontong Delaware. Seorang pria tua yang tidak dikenal kemudian menemukan senjata api itu dan membawanya pulang . Polisi turun tangan dan akhirnya melacak pria itu dan menemukan kembali senjatanya. Senjata itu tidak “dikembalikan” oleh siapa pun yang terkait dengan Hunter.

Terakhir, saat membela putranya, Biden mengklaim, “Ia membuat mantan Jaksa Agung dan mantan pemimpin di kedua partai, bukan pejabat, berkata, ‘Itu belum dilakukan, itu belum pernah dilakukan.’” Banyak Demokrat berpendapat bahwa kasus ini tidak akan diajukan terhadap Hunter jika dia bukan Biden – termasuk mantan Jaksa Agung Eric Holder . Namun Gedung Putih tidak dapat memberikan bukti yang mendukung klaim bahwa para pemimpin Republik telah mengatakan hal yang sama.