Kesepakatan Suaka Albania di Italia Telah Menjadi Bencana Politik Bagi Giorgia Meloni
Bencana Politik Bagi Giorgia Meloni – Kesepakatan migrasi bernilai jutaan dolar antara Italia dan Albania yang bertujuan untuk mengekang kedatangan disajikan oleh presiden Komisi Eropa, Ursula von der Leyen, sebagai model baru tentang cara mendirikan pusat pemrosesan dan penahanan bagi pencari suaka di luar UE. Fasilitas di Albania seharusnya menampung hingga 3.000 orang yang dicegat di perairan internasional saat menyeberang dari Afrika ke Eropa. Namun tampaknya von der Leyen maupun perdana menteri sayap kanan Italia, Giorgia Meloni, tidak mempertimbangkan hukum yang berlaku.
Hanya sebulan setelah pembukaan yang dipublikasikan secara luas, hanya 24 pencari suaka yang telah dikirim ke Albania , dan tidak ada satu pun yang tinggal di sana sekarang; lima orang menghabiskan kurang dari 12 jam di pusat penahanan, sementara sisanya tinggal selama lebih dari 48 jam. Semua orang tersebut dipindahkan ke Italia setelah hakim Italia memutuskan bahwa menahan mereka di Albania sebelum dipulangkan ke negara-negara seperti Bangladesh dan Mesir, yang dianggap “aman” oleh Roma, adalah tindakan yang melanggar hukum. Dengan demikian, para hakim menegakkan putusan pengadilan keadilan Uni Eropa (ECJ) pada tanggal 4 Oktober yang menyatakan bahwa suatu negara di luar blok tersebut tidak dapat dinyatakan aman kecuali seluruh wilayahnya dianggap aman.
Italia Telah Menjadi Bencana Politik Bagi Giorgia Meloni
Rasa malu yang dialami Italia atas skema tersebut, yang diserang oleh partai-partai oposisi sebagai “kegagalan total” yang akan menelan biaya sekitar €1 miliar (£830 juta) selama lima tahun, telah memicu pertikaian antara pihak berwenang dan para hakim, yang telah dituduh oleh partai-partai sayap kanan menghalangi proyek tersebut. Namun, para pengamat mengatakan Meloni dan sekutunya tahu sejak awal bahwa ada risiko kesepakatan itu tidak akan berhasil, karena putusan Pengadilan Eropa hanyalah salah satu dari sekian banyak masalah hukum. Chiara Favilli, seorang profesor hukum Uni Eropa di Universitas Florence, mengatakan: “Sejak 1993, beberapa negara Eropa telah mengusulkan solusi yang mirip dengan kesepakatan Italia dengan Albania. Namun, solusi itu selalu ditolak. Kesepakatan seperti yang dilakukan antara Albania dan Italia tidak sesuai dengan beberapa norma dasar.”
artikel lainnya : Acara Netflix Meghan Ditunda Karena Kebakaran Hutan di Los Angeles
Beberapa bulan sebelum perjanjian antara Albania dan Italia ditandatangani, banyak LSM, akademisi, dan pakar telah menyuarakan keraguan tentang apakah perjanjian itu dapat dianggap manusiawi atau bahkan legal menurut hukum internasional. Seruan mereka diabaikan. Para pendukung bersikeras bahwa skema tersebut lebih manusiawi daripada mengirim orang ke negara berkembang, seperti yang dilakukan oleh skema deportasi utama pemerintah Inggris sebelumnya, dengan negara Italia bertanggung jawab atas nasib orang-orang tersebut dan menegakkan norma-norma tertentu, dan tidak terlalu bermasalah daripada praktik Uni Eropa saat ini yang memberikan uang kepada negara-negara Afrika Utara untuk meningkatkan kontrol perbatasan mereka.
Namun, karena tampaknya akan menghadapi gugatan hukum lebih lanjut, kesepakatan itu berubah menjadi kegagalan. Menurut jajak pendapat terkini, 55% warga Italia tidak menyukainya . Kredibilitas dipertaruhkan bagi pemerintah yang menjadikan imigrasi sebagai isu kampanye utama dan yang di masa lalu mengkritik para pendahulu karena menghabiskan uang publik untuk mengelola krisis migrasi. (Pengangkutan melalui laut dengan kapal militer Italia yang membawa delapan orang yang tiba di Albania akhir pekan lalu menghabiskan biaya €250.000 – lebih dari €31.000 per pencari suaka di atas kapal.) Menghadapi kehancuran kesepakatan tersebut secara bertahap, pemerintah Italia telah mengecam keras lembaga peradilan dengan cara yang sudah lama ada, dengan menggambarkan pihak-pihak yang memutuskan menentang kesepakatan tersebut sebagai “ hakim yang dipolitisasi ” yang “ingin menghapuskan batas-batas Italia”.
